主旨觀點題歷來是職測考試中的重要題型，從考試情況來看，主旨題一般分為兩類：一類是判斷意圖，一類是概括歸納主旨。這類題型需要我們在閱讀中把握題干中的關鍵詞句，從而判斷作者意圖。而假設句就是我們閱讀中需要高度關注的關鍵語句。

 

　　那么如何利用題干中的假設句更快地判斷作者意圖呢？接下來帶大家來看兩道例題。

 

　　【例1】外科手術和放、化療對癌癥治療的效果可以肯定，但不滿意。由于存在對自身的損傷，加劇了正不勝邪的矛盾，給癌細胞復活繁殖以可乘之機，一旦復活，卷土重來，而自身正氣削弱殆盡，無力抵擋，導致復發率高、存活率低的結果。若能與中醫在理、法、方、藥實際內涵上切實融合，杜絕形式上的湊合，定能彌補這種不滿意，使正不勝邪轉化為邪不勝正，則可望獲得圓滿結果。

 

　　這段文字意在說明：

 

　　A.癌癥有著復發率高、存活率低的特點

 

　　B.中醫可能會對癌癥的治療起到意想不到的效果

 

　　C.外科手術等西醫的方法并不能從根本上治癌癥

 

　　D.還用中西醫結合的方法可能會從根本上治感癌癥

 

　　答案：D

 

　　【解析】文段首先介紹了西醫治療癌癥的弊端，接著指出若能把中西醫切實融合起來，彌補西醫的欠缺，則可能產生良好的治療效果。由此可知，文段強調的是運用中西醫結合方法治療癌癥。D項表述與此相符，當選。A項為問題論述部分。B項文段沒有涉及。C項“不能從根本上治療癌癥”說法過于絕對。故本題選D。

 

　　【提示】假設句隱含作者意圖，若假設句為主旨句，論述如果這樣做，就會有好的結果，那么作者的意圖是在強調應該這樣做。

 

　　【例2】云南是“生物王國”，而且地處大江大河的上游，是江河下游地區的“生態屏障”。曾有一段時間，云南想通過發展旅游等第三產業繞過工業化來發展，最大限度地保護生態環境和民族文化。現在看來，如果工業或者相關產業發展不到位，第三產業就沒有服務對象，不僅經濟社會發展受到制約，生態環境保護往往也因缺乏社會經濟資源，難以持久維持。

 

　　作者通過這段文字意在強調：

 

　　A.在云南兼顧經濟發展與環境保護有較多困難

 

　　B.在云南發展工業是保護生態環境的必要條件

 

　　C.在云南單純發展第三產業，保護環境的作用不大

 

　　D.云南經驗證明發展工業與保護環境兩者并舉不悖

 

　　答案：B

 

　　【解析】文段首先論述云南曾想通過不發展工業來最大限度地保護生態環境，接著進行轉折，“現在看來”若工業發展不到位，生態環境保護也難以持久維持。由此可見，文段意在說明，在云南發展工業是保護生態環境的前提。與此對應的是B項。D項迷惑性比較大，但文段只說了要保護環境必須發展工業，并沒有論述發展工業和保護環境能否“并舉不悖”，故D項說法不正確，排除。本題選B。

 

　　【提示】假設句隱含作者意圖。若假設句為主旨句，論述如果不這樣做，就會有不好的結果。那么作者的意圖是在強調不應該這樣做。