在邏輯推理中，直言命題是必然性推理的一個基礎內容，它所涉及的知識點都會在復言命題中出現，這就意味著學好直言命題是打好基礎的關鍵，掌握直言命題重要知識點就可以在學習中舉一反三，融會貫通。所以，今天國家事業單位考試網（m.linusblanket.net）就帶領大家對直言命題的重點知識做一個全面的梳理。

　　重要知識點一：矛盾關系

　　首先，矛盾關系是指同一個素材下，有且僅有兩種情況，非此即彼，一真一假。例如男和女就是典型的矛盾關系。

　　其次，作為考生需要在考試時準確判斷題目的考點，直言命題的問法經常以兩種形式出現，一是問法為“題干為真(假)，則以下哪項必然為假(真)”，二是以真假話的題型出現。

　　最后，需要大家牢記直言命題的三對矛盾關系，即“有些是與所有非”，“有些非與所有是”，“某個是與某個非”。

　　下面我們以這樣的一道題目為例。

　　【例】甲：為富皆不仁，為官皆不義。

　　乙：你說的兩句都不對。

　　以下哪項與乙的說法最為接近或相似？

　　A.為富皆仁，為官皆義

　　B.有的為富仁，有的為官義

　　C.有的為富不仁，有的為官不義

　　D.仁者不為富，義者不為官

　　【解析】答案選B。首先分析題干當中所說的“為富皆不仁，為官皆不義”是屬于直言命題當中的“所有非”這樣的邏輯形式，乙談到了甲所說的兩句話都不對，即乙的觀點是甲的觀點的矛盾命題，“所有非”的矛盾命題為“有些是”，故此題選擇B項。

　　重要知識點二：推出關系

　　首先我們要理解推出關系的含義，即由一個命題為真時可以得出哪些命題為真。

　　下面我們以一道題目為例。

　　【例】有人說：“中國運動員也有人獲得法國網球公開賽(簡稱法網)的冠軍。”

　　如果這個斷定為真，不能由此斷定真假的是：

　　I.李娜為中國運動員爭了光，她獲得了法網冠軍。

　　II.有的中國運動員不能獲得法網冠軍。

　　III.網球在中國不夠普及，中國運動員都不能獲得法網冠軍。

　　A.I和II B.I、II和III C.I和III D.只有I

　　在此題中，同學們還需要重點了解“不能推出”的含義，即由一個命題為真不能確定哪個命題為真。在直言命題的推出關系當中，“所有是(非)”能夠推出“有些是(非)”、“某個是(非)”，“某個是(非)”能夠推出“有些是(非)”，尤其需要注意的是關于“有些”的理解，“有些是”與“有些非”之間不具備推出關系。當明確了這一思路，直言命題推出關系的題目就很好做了。

　　【解析】答案A。題干當中的邏輯形式為“有些是”，注意問法當中問的是“不能由此斷定真假的是”，即考察的是不能推出，I為“某個是”， II為“有些非”， III為“所有非”，所以I、II為不能推出的關系，III一定為假，所以正確選項為A項。