亚洲va久久久噜噜噜久久/亚洲色图13p/1769国产精品视频免费观看 /黄网站在线观看 - 国产ar高清视频

議論文寫作技巧:正反論證,巧妙過渡

來源:國家事業單位考試網 2020-01-03 13:50:24
  在議論文寫作中,正反對比論證,指的是將兩種性質截然相反或有差異的情況進行比較。這是議論文中比較常見的一種論證方法,在正反對比中,表明正確的觀點,從而達到寫作的目的。但是無論是從正面到反面,還是從反面到正面,都必須要借助過渡語巧妙銜接,否則會使結構混亂,讓人不知所云。

  正面論證與反面論證之間的過渡
 
  正反面的銜接,其實往往通過使用一些關聯詞語或句子就可以完成。例如“反觀當下”、“與此相反的是”、“古人尚且能……可如今的世界卻有很多人……”、“反之”、“否則”等等。過渡的語言雖然不多,但是卻可以在行文中起到穿針引線的作用,讓全文成為有機的整體。
 
  例如范文“打開閱讀軟件,點擊排行榜,更讓人覺得心寒。名列榜首的盡是一些無聊虛幻的作品,尤其是與當紅明星相關的文章,不管內容如何,那些忠實的粉絲都會為與自己偶像相關的東西猛砸錢,打賞無數……可當我們把視線轉向老一輩作家的作品時,就會發現,這些作品絕無雷同,而且時光的打磨會讓作品歷久彌新,數十年后讀來,不覺膩煩,更覺驚心。以茅盾先生的《春蠶》為例……”在這一部分,作者先舉當下閱讀軟件和網絡上的娛樂文學作品,指出這些文學的浮夸與雷人,再舉老一輩作家的作品,說他們的作品是“時代的眼睛”,可以反思過去,展望未來,這就與前面的事例形成鮮明的對比。通過對比,是非分明,使人們對文學該有怎樣的高度有了清晰的認識。但是例文沒有直接表達“以茅盾先生的《春蠶》為例”,而是用了“可當我們把視線轉向老一輩作家的作品時,就會發現,這些作品絕無雷同之作,而且時光的打磨卻讓作品歷久彌新,數十年后讀來,不覺膩煩,更覺驚心”一句來過渡,使上下兩個部分自然順承。

  真題演練
 
  2019年浙江體育局直屬事業單位《綜合應用能力》真題

 
  /題目/
 
  結合以上材料,聯系實際,自選角度,自擬題目,寫一篇議論性文章。
 
  要求:中心明確,內容充實、論述深刻、有說服力,字數1000-1200字。
 
  /節選材料/
 
  近日,中辦、國辦印發《關于進一步弘揚科學家精神 加強作風和學風建設的意見》,激勵科學家群體勇攀科技高峰,鼓勵全社會營造尊重科學、尊重人才的良好氛圍。
 
  一部科學史,其實也是一部科學家的精神史,拉開歷史的長鏡頭,有些科學成果會因為時間推移成為過去,而偉大的科學家精神總是長留歷史的天空,從錢學森到屠呦呦,再到鐘楊、黃大年,杰出的科學家身上總有一種極為相似的精神氣場:他們胸懷祖國、服務人民;他們勇攀高峰、敢為人先;他們追求真理、嚴謹治學;他們淡泊名利、潛心研究;他們集智攻關、團結協作;他們甘為人梯……他們將愛國、創新、求實、奉獻、協同、育人的新時代科學家精神刻在大地上,鑄就中國科技創新的豐碑。
 
  沒有挺得起腰的科學家精神,很難有站得住腳的科學成果。今天,我們迎來了世界新一輪科技革命和產業變革同我國轉變發展方式的歷史性交匯期,核心技術“卡脖子”的問題日益突出。如何突破核心技術、擺脫受制于人的局面?如何實現從跟跑到并跑再到領跑的轉變?這既是時代之問,也為廣大科技工作者提供了綻放光彩的機會。這就需要廣大科技工作者進一步弘揚科學家精神,瞄準世界科技前沿,引領科技發展方向,肩負起歷史賦予的重任,勇做新時代科技創新的排頭兵。
 
  弘揚科學家精神,需要全社會來維護。毋庸諱言,近年來科技界也存在部分人員作風不正,學風不正的現象——浮夸浮躁、投機取巧的風氣有之,門戶之見、學問之風有之,學術不端等問題亦時有發生,這些現象與科學家精神背道而馳。科學家精神代表著一個社會的精神高度,也是一個社會共同的精神財富,沒有全社會的共同培育,科學家精神也難拔節生長。當我們希望科研回歸本真,當我們期待科學家心無旁騖,一絲不茍地專研精進,也要給予他們“數十年磨一劍”的適宜環境。

  /范文示例/
 
  弘揚科學家精神加強作風學風建設
 
  周文雍曾經出言,“頭可斷,肢可折,精神不可滅”。做任何事情,都需要有精神支撐,做科學同樣如此。拉開科學的歷史鏡頭,一部科學史,其實也是一部科學家的精神史。隨著時間的推移,我們可能會忘了曾經創造出的科學成果,或者過時的科學成果會被取代,但始終會有一種力量會支撐、鼓舞、推動我們繼續前進,在科學領域創造奇跡。這就是科學家精神。那么,何謂科學家精神呢?
 
  科學家精神是一種精神氣場,它包羅萬象、意蘊豐富。它也許是胸懷祖國、服務人民的愛國精神,像錢學森一樣,沖破種種阻礙回國造福人民;它也許是勇攀高峰、敢為人先的創新精神,像黃大年一樣,為實現科技強國夢殫精竭慮;它也許是追求真理、嚴謹治學的求實精神,像屠呦呦一樣,身處實驗室潛心研究青蒿素治療瘧疾;它也許是淡泊名利、潛心研究的奉獻精神,像劉慈欣一樣,面對獲獎冷靜得像個旁觀者;它也許是集智攻關、團結協作的協同精神,也許是甘為人梯、獎掖后學的育人精神……正是這些挺得起腰的精神存在,我們才能不斷創造科學成果,不斷實現一個又一個的突破。
 
  科學精神不僅能夠促進科技革命、產業變革,轉變生產方式,還能夠鼓舞更多人突破技術難題,不斷進行技術創新,占領技術高點。長久以來,我們一直處于核心技術“卡脖子”的尷尬狀態,但是在科學精神的支撐下,我們發明了電腦,發現了新能源,成功邁入了第三次科技革命的行列。同時,產業也出現了巨大變革,不再是之前的以手工技術為主,而是以大機器、大工業為基礎??萍几锩彤a業變革,又促進了生產方式的轉變,推動傳統產業轉型升級,將技術融入到傳統產業的研發、設計和制造過程中,由大批量生產轉變為個性化生產。這些都是科學家精神在背后發力。由此可見,只有進一步弘揚科學家精神,才能占領技術的制高點,不斷實現新的突破,肩負起歷史賦予我們的重任。
 
  然而,當下社會,科技界部分人員作風不正、學風不正的現象屢見不鮮,投機取巧、浮夸浮躁者也大有人在,學術不端的事跡也頻繁被報道,這些都是在與科學家精神背道而馳。我們不應坐視不理,視而不見,而應該積極采取行動,抵制和打擊這些行為,不斷弘揚科學家精神,加強作風學風建設。
 
  弘揚科學家精神,需要全社會來維護,營造良好的社會氛圍。一方面,要加強制度建設,積極頒布加強作風學風的政策,規范學術界浮躁、急功近利的不良之風,營造端正、穩定、踏實的學術之風;另一方面,要對全社會進行宣傳教育,可以通過學術交流會、學術解讀會等形式讓全社會信任科學,認同科學家精神,形成尊重科學、尊重知識、尊重技術、尊重人才的良好氛圍。
 
  我們有理由相信,只有給科學家一個“數十年磨一劍”的環境,我們的科學家才能心無旁騖、一絲不茍的鉆研精進,我們的科研才能回歸本真,我們的國家才會早日邁入科技強國。
 
  解析:本文為了加強“弘揚科學家精神,加強作風學風建設”這一觀點,在正文論證部分采用了正面論證與反面論證相結合的方法。特別是在正面論證“科學精神不僅能夠促進科技革命、產業變革,轉變生產方式,還能夠鼓舞更多人突破技術難題,不斷技術創新,占領技術高點。”其后,用了一個“然而”,巧妙地過渡到了反面論證,提出“當下社會,科技界部分人員作風不正、學風不正的現象屢見不鮮,投機取巧、浮夸浮躁者也大有人在,學術不端的事跡也頻繁被報道,這些都是在與科學家精神背道而馳。我們應該積極采取行動,抵制和打擊這些行為,不斷弘揚科學家精神,加強作風學風建設。”
 
  結語
 
  毛主席在《水調歌頭·游泳》中寫道:“一橋飛架南北,天塹變通途。”作文中的過渡詞句就像一座橫跨南北的大橋,它讓文章內容前后銜接緊湊,思路清晰,轉換自然,文氣貫通,渾然一體,因此同學們在寫作時一定要學會巧妙轉換,自然過渡,巧妙銜接,從而讓文章提升一個檔次,能夠得到一個更理想的分數。

免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)