2018年1月23日，河南省鄭州市中級人民法院公開宣判上訴人田某與被上訴人楊某生命權糾紛一案，二審判決：撤銷鄭州市金水區人民法院對田某訴楊某生命權糾紛一案作出的一審民事判決;駁回田某的訴訟請求。至此，這起備受社會關注的、曾經在全國沸沸揚揚的“電梯勸阻吸煙猝死案”終于畫上了句號。

 

 

　　2018年1月23日，曾經在全國沸沸揚揚的“電梯勸阻吸煙猝死案”，經河南省鄭州市中級人民法院公開宣判，二審判決：撤銷鄭州市金水區人民法院對田某訴楊某生命權糾紛一案作出的一審民事判決;駁回田某的訴訟請求。至此，這起案件終于畫上了句號。對此，你怎么看?

 

 

　　老人電梯吸煙被勸后突發心臟病猝死案終審認定勸阻者無責，引起了輿論的一致好評。該判決在維護社會公共利益、增進社會道德方面，無疑具有重要的現實意義和社會價值，這是司法公平的體現，也是用司法審判維護社會正能量。

 

　　結合實際，大家都知道，在我們的日常生活中，每一個正常運行的電梯內外，大家都會看到類似于“不準抽煙”的警示牌。眾所周知，電梯的空間十分狹小，在電梯內抽煙，既威脅到人的身體健康，又是火災隱患。

 

　　然而，這樣的警示雖然上了墻，常常也會有人在這個狹小的空間中吸煙，導致很多乘客被動成為吸煙的受害者。

 

　　這起案件所帶來的積極影響：

 

　　第一：遵守法律法規和社會公序良俗，是每個公民的義務;維護社會公共秩序和社會公共利益，是每個公民的責任。

 

　　第二：對合法正當行為，人民法院都會依法予以支持和保護，司法審判永遠是社會正能量的守護者。正像一位網友在新浪微博中對本案評價的那樣：“法律要勇敢地保護善良和正當。”也可以讓更多人，有困難相信法律，有助于樹立法律的權威，也上了一堂生動的普法課。

 

　　正是網友在這件事情中的態度是這件審判得到了這么多多的關注，法律未來需要更多的完善細化，真正做到“不能讓好人吃虧”，不讓鉆法律空子的人得逞。