策論文的主體以提對策為主，在考試中，每個考生都能提出不同的對策來解決問題，那到底何種對策才能獲取高分的？眾多考生一頭霧水，換一種思維方式，如果我們把策論文換成作一個對策題來作答？分論點就一目了然了，即你的幾個分論點要能覆蓋材料中提到的所有對策，如果材料中提到了三個對策解決某個問題，而你的分論點只寫了兩個，就是要點不全，舉例來說，材料中提到了解決食品安全問題有三個對策-提高思想安全意識、完善制度、加強監管，而我們的作文中只寫了提高思想安全意識、完善制度來解決這個問題，就屬于要點缺失的情況，文章的整體評判就會受到影響。

 

　　當然，在真正考試過程中，整篇文章也可以只寫一個小的切入點，而不是面面俱到。當然這種寫法要注意一個問題，那就是在文章中要論述清楚為什么只寫這一個小角度而其他的不寫，分論點就變成遞進式的寫法了，考生們一定要掌握行文邏輯。

 

 

　　如上所述，政論文的分論點選取理論上與策論文一致，也要能夠把材料中論證這個問題的角度都能覆蓋，否則就屬于要點不足，至于分論點的書寫邏輯，我們一般按照從小到大或者從微觀到宏觀等諸多方式去寫，當然，按何種邏輯進行書寫，更多地要靠自身把握，但核心一定要有邏輯性。

 

　　事業單位考試網提醒考生，申論寫作不僅要掌握一定的技巧 ,還要多動筆練習，只有這樣，才能提高申論寫作的能力。