行測可能性推理之因果共存型
來源：國家事業(yè)單位考試網
2017-02-27 13:21:07
縱觀近幾年某些省統(tǒng)考事業(yè)單位和地市單獨命題的考試，不難發(fā)現，可能性推理部分都會出現因果論證，而一旦我們能夠確定這種結構的類型，做題的過程中就能夠利用所學習的削弱加強的角度，快速準確地來定位選項。今天，事業(yè)單位考試網的考試專家就給大家來梳理一下因果論證中一種典型的論證結構——因果共存型，幫助各位考生從多角度來找到削弱加強項。
一、判斷依據：
已知兩個事實A和B作為論據，推測A是B的原因作為結論。
說明：結論可以有多種表述形式，例如A導致B、A影響B(tài)、A對B起作用、A有助于B、A能提高B等等。
舉例：范冰冰長得很漂亮，并且有錢，推測是漂亮是有錢的原因。
論據是“范冰冰漂亮(事實A)并且有錢(事實B)”，結論是“漂亮(事實A)是有錢(事實B)的原因”。題干側重強調的是A、B之間的因果關系，削弱加強時需要重點考慮。
二、削弱角度：
1.因果倒置/顛倒時序
因果倒置：題干認為漂亮導致有錢，事實是有錢導致漂亮。
顛倒時序：題干認為漂亮導致有錢，事實是先有錢后漂亮。
2.斷開因果關系：說明漂亮和有錢之間沒有關系。
3.另有他因：范冰冰是個富二代，所以她很有錢。
三、加強角度：
1.建立因果聯(lián)系：解釋漂亮如何導致有錢或者說明漂亮確實可以導致有錢。
2.排除他因：說明范冰冰不是富二代，即通過排除其他因素和有錢之間的關系，從而加強漂亮和有錢之間的關系。
四、角度強弱比較：
削弱角度：因果倒置/顛倒時序>斷開因果聯(lián)系>另有他因
加強角度：建立因果聯(lián)系>排除他因。
五、例題精講：
例題1.一項研究表明，那些在舒適環(huán)境里工作的人比不在舒適環(huán)境里工作的人生產效率高25%。評價工作績效的客觀標準包括承辦工件數和工件的復雜程度。這表明，日益改善的工作環(huán)境可以提高工人的生產效率。
以下哪項為真，最能削弱上述結論?
A.平均來說，生產效率低的員工每天在工作場所的時間比生產效率高的員工要少。
B.舒適的環(huán)境比不舒適的環(huán)境更能激勵員工努力工作。
C.生產效率高的員工通常得到舒適的工作環(huán)境作為回報。
D.生產效率高的員工不會比生產效率低的員工工作時間長。
例題1.【答案】C。中公解析：題干結論是“日益改善的工作環(huán)境可以提高工人的生產效率”，在強調工作環(huán)境和生產效率之間存在因果關系，而這兩個事實在論據中都已經給出，所以屬于已知兩個事實A和B，推測A是B的原因的因果共存型論證結構。A、D項工作時間不能直接覺得生產效率，無關項;B項說明工作環(huán)境對生產效率有影響，屬于建立聯(lián)系的加強項;C項說明生產效率高導致工作環(huán)境好，屬于因果倒置的削弱項。故答案為C。
例題2：一年前，某品牌飲料公司請明星甲代言后，該品牌飲料銷量有了快速增長，有人認為，該品牌飲料銷量的增長，得益于明星甲的代言。
以下哪項為真，最能削弱上述結論?
A.最近一年，人們對于各種飲料的需求總量有明顯增長。
B.去年，明星甲出席東京電影節(jié)，注意到他代言該飲料的人減少購買該品牌飲料。
C.該飲料公司在請明星甲代言的同時，開展了開瓶有獎活動。
D.這一年來，明星甲代言的某一品牌家電銷量有所下降。
例題2.【答案】B。中公解析：題干結論是“該品牌飲料銷量的增長，得益于明星甲的代言”，強調的是明星甲代言和銷量增長之間的因果關系，而這兩個事實在論據中都已經給出，所以屬于已知兩個事實A和B，推測A是B的原因的因果共存型論證結構。A項說明可能是需求總量增長導致銷量增長;B項說明明星甲代言沒有導致銷量增長，屬于斷開因果聯(lián)系的削弱項;C項說明可能是開瓶有獎活動導致銷量增長，屬于另有他因的削弱項;D項家電銷量下降與題干無關。故答案為B。
希望廣大考生能夠利用所學結構多去分析和練習，從而快速定位選項。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
